C'est bien là toute l'hypocrisie désespérée ou désespérante d'un soit-disant nouveau monde qui voudrait bien faire semblant de tout changer en ne changeant surtout rien.
Comme évoqué déjà ici, c'est bien de déplacement autonome et de liberté individuelle dont il s'agit, et surtout pour qui.
Le fils du préfet ou du président de multinationale continuera, lui, de piétiner tout le monde, que ce soit de façon électrique ou thermique.
Le débat n'est pas là. La sobriété énergétique, dans l'état, ne concernera toujours que les mêmes, c'est à dire le troupeau, la masse.
C'est un simple paravent faussement vertueux destiné à maquiller une situation devenue parfaitement intenable, à savoir 1% de la planète qui s'éclate comme des bêtes pendant que le restant n'a même plus de quoi se chauffer ou manger normalement.
Bref on prend les mêmes et on recommence. Moi ce qui m'intéresse, c'est pas de savoir si la Ferrari est thermique ou électrique. Ce qui m'intéresse c'est de savoir qui y a accès, sous quel mérite et dans quelles conditions d'exploitation.