Page 196 sur 196

Re: Sécurité routière

Posté : jeu. 20 déc. 2018 17:16
par kermit_11

Re: Sécurité routière

Posté : mer. 2 janv. 2019 10:37
par mad max
Et si les radars fixes étaient à terme remplacés par des voitures banalisées, afin de garantir une meilleure surveillance des excès de vitesse ? Une idée proposée par Chantal Perrichon

Re: Sécurité routière

Posté : mer. 2 janv. 2019 22:16
par Marzan
4700 radars installés => 4700 voitures banalisées ? Va falloir arrêter de dégraisser le corps des fonctionnaires...

Re: Sécurité routière

Posté : jeu. 3 janv. 2019 09:28
par kermit_11
C’est vrai que augmenter les voitures en circulation fait baisser le nombre d’accident :bravo: Chantal

Re: Sécurité routière

Posté : jeu. 10 janv. 2019 20:30
par Raaur
:hum:


Alors que de nombreux radars automatiques sont hors service, une hausse de 30 % des excès de vitesse a été constatée en décembre 2018, indique la délégation à la sécurité routière. En effet, si les appareils photo des radars sont endommagés, la plupart continuent de mesurer les vitesses sans pouvoir identifier les véhicules.
Source : FIGARO (10/1/19)

Re: Sécurité routière

Posté : jeu. 10 janv. 2019 20:45
par mad max
donc très bien : + d'excès, mortalité en baisse. Comment ils expliquent ça ?

Re: Sécurité routière

Posté : jeu. 10 janv. 2019 21:09
par duduche60
Parce que les Gilets Jaunes ont bloqué les routes :geek:

La Sécurité Routière trouvera toujours une explication pour dire qu'il faut plus de contrôles de vitesse.
Mais là, ils doivent être en train de réfléchir à une stratégie :roll:

Re: Sécurité routière

Posté : jeu. 10 janv. 2019 21:23
par kermit_11
mad max a écrit :
jeu. 10 janv. 2019 20:45
donc très bien : + d'excès, mortalité en baisse. Comment ils expliquent ça ?
Avec la dégradation actuelle, il est préférable d'étudier précisément les organisations matricielles s'offrant à nous, avec toute la prudence requise. #pipotron

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 11 janv. 2019 06:54
par Nico_le_Normand
Raaur a écrit :
jeu. 10 janv. 2019 20:30
Alors que de nombreux radars automatiques sont hors service, une hausse de 30 % des excès de vitesse a été constatée en décembre 2018, indique la délégation à la sécurité routière. En effet, si les appareils photo des radars sont endommagés, la plupart continuent de mesurer les vitesses sans pouvoir identifier les véhicules.
Source : FIGARO (10/1/19)
Et ils se gardent bien de donner l'ordre de grandeur de ces dépassements.
Signe à mon avis qu'on est sur de petits trucs.
Imaginez bien que - sinon - ils ne se seraient pas privés d'en faire des tartines !

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 11 janv. 2019 09:12
par Web
Il y avait 16 morts fin décembre 2017 dans le Gers, il y en a 16 à la mi-décembre 2018. Et sur la période concernée par la réduction de la vitesse, un mort de plus, en seulement 5 mois.

Pour l'heure, sans compter le mois de décembre, on compte 142 tués sur les routes du Nord Pas-de-Calais en 2018, contre 143 sur la même période l'année passée.

Re: Sécurité routière

Posté : dim. 13 janv. 2019 12:19
par MasKimE
Les gens ont ralenti en Juillet Aout, mais la c'est clair que depuis Novembre décembre ça roule allègrement à 100 en dehors des axes principaux.

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 14 janv. 2019 12:47
par kermit_11

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 14 janv. 2019 13:41
par Sylkill
Ils me font tous gerber ces parasites du système

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 14 janv. 2019 15:52
par jean-louis54
Bah quand on se déplace en hélico pour visiter un péage, que ces histoires autour des 80 km/h semblent mesquines...

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 14 janv. 2019 18:38
par duduche60
Il ne dit de plus que les 2 ans de test annoncés dès le départ.
Le problème est que, dans l’hypothèse où le 80 aurait permis de sauver « seulement » 5 vies, il y aura toujours Perrichon et Barbe pour jouer sur l’émotion et dire qu’une seule vie vaut de l’or et que ça valait la peine.
J’ai l’impression de pouvoir l’entendre par avance ce discours.

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 14 janv. 2019 19:02
par Nico_le_Normand
J'attends - surtout - avec impatience celui ou celle qui va poser cette question : comment pouvez vous affirmer qu'on a sauvé X vies juste parce qu'il y a X morts en moins ?

Une vie ne peut être sauvée que si elle est en danger.
Un secouriste peut sauver une vie.
Un pompier peut sauver une vie.
Un médecin peut sauver une vie.

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 14 janv. 2019 20:39
par mad max
il y a evidemment aucun moyen de savoir combien il y aurait eu de morts si c’etait resté à 90.

Re: Sécurité routière

Posté : mer. 16 janv. 2019 16:01
par Turini
Intéressant d'entendre la Perrichon chez Eric Brunet sur RMC ce midi. Nettement moins à l'aise que dans les émissions où on lui sert complaisamment la soupe et où on la laisse pérorer à à son aise en tant que "spécialiste" de la sécurité sur les routes.
Elle y a évidemment ressassé les arguments habituels : "la vitesse tue" et "la vitesse est la cause des accidents".

Elle a par contre oublié les 1000 morts en agglomération (vitesse limitée à 50 km/h) et les 1800 morts imputables à une alcoolémie > 0,5 g/l ou aux stupéfiants (page 12 du rapport 2017 sur l'accidentalité routière en France)

http://www.securite-routiere.gouv.fr/co ... ternet.pdf

Mais tout ça n'est que broutilles par rapport au 80 km/h qui, en torturant les chiffres dans tous les sens arrivent, au mieux à pouvoir dire que cela aurait "sauvé" moins de 10 vies