Forum de L'Automobile Sportive

Speedy21 a écrit : ↑

dim. 5 août 2018 08:17

Faux, j'ai rien vu de tout ça au taf.

Tu trouves que les gens respectent en général où roulent toujours à 90?

Ils se traînent encore plus la bi... qu'avant.

Avant on constatait régulièrement des vitesses au dessus de 100 et jusqu'à 115 c'était courant ( et non verbalisé ) mais depuis le 1er juillet rare sont ceux que l'on a vu au dessus de 90...

Constat sur la même route bien sûr.

Les gens ont vraiment peur de leur ombre maintenant

Speedy21 a écrit : ↑

dim. 5 août 2018 18:42

........... Les gens ont vraiment peur de leur ombre maintenant

Constat fait régulièrement dans les parages d'un Photomaton à 70 km/h (en descente) que je fréquente presque quotidiennement : vitesse compteur 60, les stops s'allument 100 m avant le radar pour passer à 50/55 et restent allumés parfois bien après le virage situé à 500 m du piège.

Maintenant reste à voir l’accidentologie des mois estivaux, il me faut retrouver ce que BFMacron avait mis pour la mortalité de juin grâce au 80km/h c'était Drôle

Serge87 a écrit : ↑

mer. 18 juil. 2018 08:59

C'est fou comme, malgre un systeme entierement informatise, la demande d'une photo prise par un radar peut mettre du temps a arriver.
Je parie qu'encore une fois je la recevrais apres le delais de 30 jours pour contester. (c'etait le WE precedent le passage a 80; surement le desir inconscient de feter cette future limitation)

Ben voila. Une grosse semaine apres la fin du delais, la photo est arrivee.
Enfin, un truc tres sombre (debut de soiree) sur lequel il ont du jouer avec le gamma pour tenter de faire apparaitre une forme au volant.
Pris de face par un fixe double-sens installe de l'autre cote de la route.

https://www.google.fr/maps/@45.9581784, ... 312!8i6656

Encore une fois , entre le faible eclairage et l'angle qui fait que le conducteur est pile dans l'axe radar-montant de pare-brise, j'aurais pu economiser un point...

C’est le nord de Rochefort sur Mer?
Je suis avec le téléphone j’arrive pas a voir la carte

Oui, sur la d137 entre les 2 ronds-points. (Le Campanil/Le chantier Naval)

Je vois lequel c'est et dire qu'il y a 7 ans j'y suis passé à plus de 150 devant en passagers en rentrant de surgère direction la BA

Bon, y a un avocat dans la salle ?
Sur MA petite route de campagne, je suis un gus et sortie d un pif paf limite à 50, on monte à 90 dans la ligne droite. Et d un coup il freine.
Il vient se faire pistoliser. Donc au pied.
Sauf que le au pied s applique aussi à moi
Bah pourquoi ?

Échange cordial d usage mais 80 retenus.

Mais j interroge la """demoiselle"""" :
Avec quoi vous avez mesure ma vitesse ?
Réponse : Mais vous le suiviez donc vous alliez à la même vitesse !!!
Moi : et la suite ?
Elle : 2 points et vous allez recevoir un courrier.

J en étais reste qu un seul relevé de vitesse ne pouvait s appliquait à un groupe.
Ca aurait changé

Ça sent le moisi cette affaire.
Sans relevé précis, il ne peuvent normalement pas te coller une prune chiffrée comme ça.

Ah bah non c'est pas valable ça, amende pour conduite dangereuse oui mais là vitesse non.
Le relevé correspond à une plaque d'immat, si le pistolet ne relève pas ta plaque, j'imagine que ça fonctionne pas, sinon ça serait trop facile..
Puis là le truc c'est que ça fait même 3 points si 80 au lieu de 50.

Oui j ai vu aussi pour les 3 points.
Ce qui rend d autant plus nécessaire une mesure exacte pour savoir si en dessous ou au dessus des 30 donc 2 ou 3 points.

sans mesure, c'est conduite dangereuse sans point normalement.

Biki a écrit : ↑

mar. 7 août 2018 17:59

Le relevé correspond à une plaque d'immat, si le pistolet ne relève pas ta plaque, j'imagine que ça fonctionne pas, sinon ça serait trop facile..

Ils sont fréquemment utilisés a la volée sans arrestation et pourtant sans photos de la plaque.

Si l autre conducteur ne m établit pas un papier disant que nous avons été arrêtés ensemble démontrant l'impossibilité de 2 mesures, si le flic n est pas honnête (sic...), je vais me faire avoir

J ai pris une photo de l arrière de sa voiture garée devant moi, donc j ai sa plaque, le modèle. Reste à espérer qu il passe régulièrement par la à cette heure là.

Sinon il y a un autre point qui me turlupine : en prenant cette route dans l autre sens depuis mon lotissement, aucun paneau n indique une vitesse, donc ce devrait être 80. Du coup on se retrouve avec un sens limite à 50 et l autre à 80.
C est possible sur une route à double sens ?

mad max a écrit : ↑

mar. 7 août 2018 18:40

sans mesure, c'est conduite dangereuse sans point normalement.

Dans ce cas c est considéré comme exces de vitesse et sans retrait de point.
C est ce qu il aurait pu me dire. Mais ils me l ont présenté autrement.

Rien n'empêche d'arrêter deux voitures si les deux on chacune étaient contrôlées par les jumelles...
Je le fais pour ainsi dire souvent... mais j'ai toujours la vitesse qui correspond aux différents véhicules.
Après rien n'oblige les gendarmes ou policiers à montrer la mesure... ce n'est pas prévu et le simple fait que les agents soient assermenté suffit à faire foi....

Je le dis souvent à ceux qui veulent me faire chier ou me piéger: je suis pas marchand de tapis et si je contrôle une voiture en excès je n'arrête pas une autre en lui collant cet excès... certains pensent qu'on les arrête au hasard ou parcequ'on s'ennuie

Dans ton cas soit la gonzesse c'est mal exprimée et ils ont bien mesuré la vitesse soit effectivement ils n'ont pas réussi et là ils devraient simplement te mettre une vitesse excessive 90 euros sans point.

Pour infos il n'y a pas de relevé de plaque ou autre avec les jumelles ou le pistolet... il suffit juste de viser la voiture et la vitesse s'affiche quand on appui sur le bouton.... donc ni photo ou autre... il est possible de montrer l'appareil dans certaines circonstances quand la vitesse est encore affichée dessus et si il est sur le lieu du contrôle.

Speedy21 a écrit : ↑

mar. 7 août 2018 19:49

Rien n'empêche d'arrêter deux voitures si les deux on chacune étaient contrôlées par les jumelles...
...

Dans ton cas soit la gonzesse c'est mal exprimée et ils ont bien mesuré la vitesse soit effectivement ils n'ont pas réussi et là ils devraient simplement te mettre une vitesse excessive 90 euros sans point.

Ils n ont pas de vitesse pour moi pour la bonne raison que j étais masqué par la voiture devant moi. Sinon je les aurais vus et aurais saute sur les freins. Je sais qu ils se mettent la régulièrement. C est à 1km de chez moi.

Ils m'ont dits qu ils avaient la vitesse de l autre voiture (il m'a montré le 85 affiché) et comme j étais dernière lui j allais à la même vitesse.

Si je reçois le PV pour excès de vitesse avec 80km/h retenus, j aurais à faire à 2 gendarmes menteurs.

Serge87 a écrit : ↑

mar. 7 août 2018 18:45

Sinon il y a un autre point qui me turlupine : en prenant cette route dans l autre sens depuis mon lotissement, aucun paneau n indique une vitesse, donc ce devrait être 80. Du coup on se retrouve avec un sens limite à 50 et l autre à 80.
C est possible sur une route à double sens ?

Tu aurais un lien google maps de l'endroit ?

Voila l'endroit ou ils se planquent dans le chemin sur la droite en visant les voitures venant du fond de la photo :
https://www.google.com/maps/@45.7794621 ... 312!8i6656

si pas de panneau (50 ou ville), c'est 80. Tu es pas sensé connaitre la vitesse de l'autre coté...
Va re-vérifier puis envoie un courrier

Nigo a écrit : ↑

mer. 8 août 2018 09:17

si pas de panneau (50 ou ville), c'est 80. Tu es pas sensé connaitre la vitesse de l'autre coté...
Va re-vérifier puis envoie un courrier

Oui mais ca, c'est au mieux valable dans l'autre sens. Dans le sens ou il m'ont arrete, il y a bien un panneau 50.
C'est l'existence d'une limitation differente dans chaque sens qui me surprend sur un tel type de route.

Tu peux sans doute jouer sur cette impertinence quand même.
Je connais une route qui a été passée en sens unique, sauf que dans l'autre sens pas de panneau Sens interdit et toujours les panneaux 50....
Je l'ai su quand un connard est arrivé pleine balle sans ralentir et qu'il y a eu contact entre les rétros (pas ma caisse). Bref entre un demeuré et un maire pas fichu de faire son boulot jusqu'au bout, ça créée des situations très dangereuses..

Il est joueur, le maire...

Serge87 a écrit : ↑

mer. 8 août 2018 09:51

Nigo a écrit : ↑

mer. 8 août 2018 09:17

si pas de panneau (50 ou ville), c'est 80. Tu es pas sensé connaitre la vitesse de l'autre coté...
Va re-vérifier puis envoie un courrier

Oui mais ca, c'est au mieux valable dans l'autre sens. Dans le sens ou il m'ont arrete, il y a bien un panneau 50.
C'est l'existence d'une limitation differente dans chaque sens qui me surprend sur un tel type de route.

C'est le bordel dans la zone au niveau limitations effectivement... Tu aurais pu prétendre arriver par "Allée des Pommiers" et "Allée des Cerisiers" pour ne pas voir le panneau 50, mais par ce trajet là il y a un panneau 40 à la sortie du rond point
C'est pas en agglo du coup ?