Page 169 sur 265

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 9 mars 2018 17:21
par Turini
Serge87 a écrit :
jeu. 8 mars 2018 10:04
Et au meme moment, le senat nous demande notre avis :
http://www.senat.fr/commission/groupe_d ... patif.html
Utile ou pas, j'ai répondu/ Comme on fait une grille de Loto, sans illusion ! Mais on ne sait jamais, il suffit d'une fois. On peut aussi espérer que quelqu'un y trouve le bout d'une idée intéressante. Cela ne coûte rien d'essayer.

Voici donc ce que j'ai envoyé, si cela peut donner des idées à d'autres pour faire nombre.
Question 1
Mesure inepte !

La vitesses est certes un facteur contributif, mais elle est surtout la CONSEQUENCE d'autres comportements à risques tels que la conduite sous l'emprise :
- d'un état alcoolique ou
- de psychotropes.

AUCUNE limitation de vitresse n'empêchera un conducteur dans cet état de dépasser - souvent de beaucoup - la limitation de vitesse, quelle qu'elle soit. Réduisez la vitesse à 80 km/h, les conducteurs ivres ou drogués continueront à se tuer et tuer d'autres personnes, sans se soucier des limitations ou autres règles.

Les rapports annuels d'accidentologie par le Ministère n'incluent jamais la vitesse dans les facteurs d'analyse. C'est à coup sûr parce que leus auteurs considèrent à juste titre que ce n'est pas un facteur déterminant.

Question 2
Mesure N° 11 - Alcoolémie

Un voeu pieux, car les contrôles d'alcoolémie sont statistiquement inexistants, pire encore pour les psychotropes dont l'usage se banalise.
En 57 ans de conduite (et près d'un million de km), j'ai été contrôlé DEUX fois seulement (résultat négatif, je précise) sur la route. Pendant ce même temps, j'ai vu des centaines de contrôles radar mobile et des milliers de radars fices qui transforment l'infracteur de 1 km/h en dangereux délinquant routier selons certains..
Cherchez l'erreur !

PAR PITIE, FAITES DONC PLUTOT LA CHASSE AUX CONDUCTEURS IVRES OU SOUS l'EMPRISE DE PSYCHOTROPES

Mesure N° 13 - Téléphone au volant

Très bonne mesure SI elle est APPLIQUEE !
On ne peut parcourir plus de 100 km sans rencontrer un automobiliste en train de téléphoner : zig-zag, changements de file sur autoroute, trajectoire incertaine, empiètement sur les voies opposées sur chaussées à double sens.

Sur un parcours identique, le risque de contravention est maximal pour un dépassement de 1 ou 2 km/h (radars fixes), quasi nul pour les téléphones au volant (que dire de l'envoi de SMS ou regarder un film en conduisant).

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 9 mars 2018 18:52
par Dtcrt
Je suis vraiment d'accord avec toi Turini. :oui: :maitre:

Nous autres dits "passionnés" avons bien le même discours depuis... toujours en fait. C'est tellement banal de bon sens. :neu:

Et en même temps, j'admire la naïveté confondante qu'il t'a fallu pour envoyer ça. :lol:

Moi j'ai réclamé la limitation à 50 à base de #plusjamaisça. Depuis le temps qu'ils se foutent de notre gueule, ça fait du bien des fois de leur rendre la pareil. :oui:

Re: Sécurité routière

Posté : sam. 10 mars 2018 13:32
par Bertrand
:+1: ceux qui aiment conduire et font un peu de kilometres ont le même discours je pense .
Pas comme les gros veaux que je me tappe la semaine . Je crois que je vais devenir fou , j en suis au point de me demander si je ne vais pas changer de métier .

Re: Sécurité routière

Posté : sam. 10 mars 2018 14:25
par Dtcrt
Tu m'étonnes. Franchement je te plains, tellement le niveau d'abrutissement généralisé s'avère exponentiel ces derniers temps. J'ai également constaté ça, c'est éprouvant. Cela signe le résultat de 30 ans de Tabassage Fiscal Généralisé (TFG) sous couvert de mensonge permanent et parfaitement décomplexé, qu'on a regroupé sous la bannière de "Sécurité Routière". Le casse du siècle en quelque sorte. :maitre:

C'est pour ça que leur consultation moisie ils peuvent se torcher avec, ces vieux cons du sénat. :lol:

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 19 mars 2018 20:03
par mad max

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 05:57
par Nico_le_Normand
Cette "intelligence artificielle" me fout vraiment les miquettes.
1984, Minority Report et I Robot n'ont jamais été aussi proches de la réalité.

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 09:34
par Dtcrt
mad max a écrit :
lun. 19 mars 2018 20:03
https://www.20minutes.fr/economie/22403 ... pend-tests
oups :hum:
Aïe. :hum:

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 09:55
par Serge87
Un pieton en train de taper un SMS et cache par des voitures stationnement qui sort 2m devant une voiture qui arrive a 50km/h, je ne vois pas comment une IA pourrait eviter l'accident. (sauf liaison satellite qui lui donne une vue de dessus tres precise et en direct. C'est pas demain la veille...)

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 10:08
par Sylkill
Il y a donc des ordinateurs criminels ???

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 10:37
par Nigo
Serge87 a écrit :
mar. 20 mars 2018 09:55
Un pieton en train de taper un SMS et cache par des voitures stationnement qui sort 2m devant une voiture qui arrive a 50km/h, je ne vois pas comment une IA pourrait eviter l'accident. (sauf liaison satellite qui lui donne une vue de dessus tres precise et en direct. C'est pas demain la veille...)
ça ou bien le système a déconné, échoué, failli, ça arrive aussi :bah:

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 10:38
par Ushiran
Bah y'avait un type dans la voiture, vu la legislation actuelle c'est sa faute je suppose, mode autonome ou pas :bah:
(Enfin si ce n'est pas celle du piéton, car en fait on ne sait rien du tout...)

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 10:49
par Serge87
Nigo a écrit :
mar. 20 mars 2018 10:37

ça ou bien le système a déconné, échoué, failli, ça arrive aussi :bah:

Oui, c'est possible.
Je voulais simplement souligner qu'il me paraissait extremement difficile de rendre une IA 100% infaillible sauf a lui
donner acces a des sources d'informations extremes.

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 10:54
par Sylkill
Inclure le Darwinisme dans les équations s'avère plus compliqué que prévu on dirait...

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 13:36
par jean-louis54
Très bel article dans Ouest France qui devrait nous faire tous réfléchir.

https://www.ouest-france.fr/societe/sec ... es-5631151


Blague à part, le texte a été écrit par le délégué à la sécurité routière?

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 13:48
par Dtcrt
Le publi-reportage d'enfer ! :mdr: :bravo:

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 13:55
par Serge87
Quand on pense que des gens se battent pour la liberte de la presse dans le monde et que nous on a droit a ca de la part de notre presse. Lamentable :evil:

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 14:03
par Sylkill
Plus de détails sur l'accident avec la Uber-Car

https://wordlesstech.com/the-first-vict ... -vehicles/

Les conditions de l'accident sont clairement définies.

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 14:43
par Web
bonne pub pour Volvo et son super système anti choc piéton :neu:

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 15:48
par Barjack13
Vu l'impact capot ça a tapé fort en tout cas...
she was hit by the Uber’s self-driving vehicle at about 65 kilometers per hour.
Si c'est une donnée extraite du véhicule, c'est un très gros impact, en général en ville, on voit plutôt des impacts à 25/30km/h parce que le conducteur a souvent le temps de freiner.
Il y a des chances qu'il y ai une vidéo qui va avec, histoire de voir si c'est le mode auto et la détection piéton qui ont déconné...

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 15:53
par L'intrépide
Cela va devenir compliqué de distinguer les intentions des piétons... et anticiper ce genre de risques.

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 16:23
par Web
Piéton qui par définition, traverse autant que possible en dehors des clous ou quand son feu est rouge :troll:

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 16:48
par Sylkill
C'est pour ça que l'humain n'est pas encore à mettre au rebut, n'en déplaise à nos politocards

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 16:56
par Nico_le_Normand
Bon, bin à partir de là, il va falloir déployer des chefs d’œuvre d'imagination pour leur compliquer le travail.
Essayer de masquer la caméra quand on les suit... les bouchonner quand on est devant.
Et surtout... résister à l'immense - et compréhensible - tentation de carrément les sortir de la route.
https://actu.fr/societe/voitures-radar- ... 79966.html

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 17:09
par Sylkill
Mettre un gicleur de lave glace à l'arrière, branché sur un vieux bidon d'huile de vidange, et un bouton poussoir sous le tableau de bord.

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 20 mars 2018 20:33
par Dtcrt
Ah ! Enfin ! Ça nous manquait depuis le temps ! :D

Bravo à ces fiers soldats en civil. 8-)

Image