Page 166 sur 265

Re: Sécurité routière

Posté : ven. 12 janv. 2018 19:14
par Raaur

Re: Sécurité routière

Posté : dim. 14 janv. 2018 23:15
par duduche60

Re: Sécurité routière

Posté : dim. 14 janv. 2018 23:39
par L'intrépide
L'article ne précise pas leurs antécédents... J'imagine qu'ils n'en avaient pas, si c'est bien le cas, c'est une décision lourde.

Bientôt des peines de prison ferme :fou:

Re: Sécurité routière

Posté : dim. 14 janv. 2018 23:46
par Web
Du vol légalisé, rien d'autre :arf:

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 15 janv. 2018 05:56
par Nico_le_Normand
Exactement.
La justice complice de vol, tout simplement.
Auteur de vol, même !
Pas beau, l'avion.

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 15 janv. 2018 07:47
par duduche60
@ L’intrépide > Dans l’article se trouve une interview d’un gars. Il explique son passé :arf:

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 15 janv. 2018 11:15
par L'intrépide
OK, je viens de l'écouter... même pas une récidive :fou:

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 15 janv. 2018 11:20
par Web
Je me demande ce qui est le plus débile/consternant entre la saisie d'une voiture à 30.000 € (heureusement pour lui c'était pas une Ferrari mais une Lotus :| ) pour un simple excès de vitesse et la 2x2 voies qui passe subitement de 110 à 70... :bozo:
Je connais très bien la Roche/Yon, ses mega boulevards napoléoniens limités à 70, ou même 50, zone de tir au pigeon favorite des poulets locaux, comme toutes les 4 voies du département d'ailleurs. Ce qui les empeche pas d'avoir parmi les pires stats d'accidents du pays alors que les routes sont toutes tracées à la règle... Mais non mais la consommation de Gros Plan n'a rien à voir la-dedans... :troll:
D'ailleurs je comprends pas l'intérêt d'avoir une Lotus là-bas mais c'est un autre débat :gne:

Non y'a pas à dire, on est juste dans un beau pays d'autophobes :neu: Mais ce ne sont pas les gens qui le sont par nature, ça vient uniquement d'en haut, de toute cette caste de connards frustrés qui pensent agir "pour le bien d'autrui" quasiment avec la bénédiction divine :roll:

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 15 janv. 2018 12:00
par Nigo
si on dépasse les limitations on risque une amende de 30.000€ mais si on dégrade un TGV en groupe on ne risque rien:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... tor=AL-201

conclusion ?

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 15 janv. 2018 12:16
par mad max
L'intrépide a écrit :OK, je viens de l'écouter... même pas une récidive :fou:
normalement ça doit sauter. Ca arrive qu'ils tentent en force :bozo:

Re: Sécurité routière

Posté : lun. 15 janv. 2018 14:20
par Serge87
Nigo a écrit :si on dépasse les limitations on risque une amende de 30.000€ mais si on dégrade un TGV en groupe on ne risque rien:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... tor=AL-201

conclusion ?
J'veux ma carte officielle 'Gens du Voyage'. Ca vaut toutes les immunites diplomatiques, visiblement :arf:

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 16 janv. 2018 12:50
par mad max

Re: Sécurité routière

Posté : mer. 17 janv. 2018 11:30
par Dtcrt
mad max a écrit :
mar. 16 janv. 2018 12:50
http://www.20minutes.fr/economie/220273 ... anneaux-80
bon pour l'économie :troll:
pour cette société familiale - devenue une filiale d'Eurovia (Vinci) en 2007

:hum:

Un accord conclu par Bercy, lorsque Emmanuel Macron était ministre de l'Economie, offre plusieurs milliards d'euros aux sociétés d'autoroutes (donc Vinci), révèle le "Canard enchaîné".

:oO:

La venue d'Emmanuel MAcron devrait réconforter les entreprises françaises implantées sur place, qui commençaient, pour certaines, à s’inquiéter d’un affaiblissement de la relation Paris-Doha, notamment le groupe Vinci, qui vient de perdre un gros contrat de construction de bases militaires.

:shock:

Ça alors ! J'espère qu'on nous raconterais pas d'histoires et qu'il s'agit bien de sécurité pure tout de même ! :roi:

Re: Sécurité routière

Posté : mer. 17 janv. 2018 12:05
par jean-louis54
Dtcrt a écrit :
mer. 17 janv. 2018 11:30

Ça alors ! J'espère qu'on nous raconterais pas d'histoires et qu'il s'agit bien de sécurité pure tout de même ! :roi:
On est proche du complotisme là, attention! :troll:

Re: Sécurité routière

Posté : mar. 23 janv. 2018 22:01
par kleyamolas
http://www.clubic.com/mag/transports/ac ... tique.html

"Boire ou conduire, il faut choisir, mais je vais quand même pas rentrer à pieds"

Re: Sécurité routière

Posté : mer. 24 janv. 2018 16:39
par Nico_le_Normand
L'imagination au pouvoir : aucun doute, on est en plein dedans !
https://caen.maville.com/actu/actudet_- ... 1_actu.Htm

Re: Sécurité routière

Posté : jeu. 25 janv. 2018 08:56
par Nico_le_Normand
Il avait bu ? Pas grave, péché véniel.
Il avait pris de la drogue ? Sans importance, il faut bien que jeunesse se passe.
Il roulait trop vite ? Alors ça oui... c'est inacceptable. Honte à lui !!!

Je préfère en rire !

http://www.20minutes.fr/societe/2207639 ... nage-julie

Re: Sécurité routière

Posté : jeu. 25 janv. 2018 10:06
par Web
« Il avait bu, pris de la drogue. Il roulait trop vite, il a grillé des feux. Il n'avait pas le permis.»

Personnellement, j'avoue qu'à un moment on peut se poser la question de l'homicide "involontaire" avec pareil cas. Car s'il avait sans doute pas l'intention de tuer, le gars avait quand même mis toutes les chances de son côté :neu:

Reste qu'en remontant la chaîne des facteurs, si on suit une logique pure il me semble bien que le premier facteur à interdire serait l'alcool non ? Tout le reste doit en découler plus ou moins directement...

Re: Sécurité routière

Posté : jeu. 25 janv. 2018 19:58
par mad max
HS mais sympa les sociétés privées pour les nouveaux PV urbains :bozo: :neu:

Re: Sécurité routière

Posté : sam. 3 févr. 2018 20:18
par Web
Pour illustrer mon coup de gueule du jour, une aberration parmi tant d'autres des limitations de vitesse du réseau secondaire :

ici c'est 90 :
Image
jusqu'au virage au fond...

puis c'est 50 :
Image
les vaches ça n'aime pas le bruit :bah:

donc là aussi :
Image
:oui:

jusqu'au virage la-haut :
Image
:moui:

et puis encore après :
Image
sans doute pour admirer le point de vue :heu:

et encore...
Image
attention, un carrefour :neu:

On mesure évidemment bien tout le danger qu'il y a ici au niveau risque piéton... :troll:

Image
... toujours 50 :maitre:

c'est donc comme ça sur plus de 500 m après le panneau d'entrée de bled, sans croiser une seule habitation avant le prochain virage, tout au bout là-bas :
Image

Endroit choisi bien sûr pour poser deux bleus en C4 avec les jumelles... :bravo:

Qu'on me dise pas qu'une quelconque justification technique ou sécuritaire a imposé ce parfait stand de tir au pigeon :bozo:

Re: Sécurité routière

Posté : sam. 3 févr. 2018 20:47
par SebRS
Web a écrit :
sam. 3 févr. 2018 20:18
Qu'on me dise pas qu'une quelconque justification sécuritaire a imposé ce parfait stand de tir au pigeon :bozo:
Une linotte mélodieuse qui sortirait inopinément de sa haie peut-être? :green:

Re: Sécurité routière

Posté : sam. 3 févr. 2018 21:09
par Web
Sur la vue satellite on se rend en effet beaucoup mieux compte de la dangerosité des lieux :

Image

Re: Sécurité routière

Posté : dim. 4 févr. 2018 09:32
par Sylkill
Peut-être que le Maire roule en voiture sans permis et se venge bassement

Re: Sécurité routière

Posté : dim. 4 févr. 2018 09:38
par kermit_11
Mais c’est génial comme idée, est-ce qu’il y a des accidents mortels sur ce morceau de route?

Re: Sécurité routière

Posté : dim. 4 févr. 2018 10:32
par Turini
kermit_11 a écrit :
dim. 4 févr. 2018 09:38
Mais c’est génial comme idée, est-ce qu’il y a des accidents mortels sur ce morceau de route?
fort risque de collisions frontales entre véhicules dont le conducteur envoie un SMS pour dire qu'il a été retardé par une très longue limitation de vitesse. Même à 50 km/h, ça peut faire mal, la limitation est donc justifiée et devrait même être abaissée à 30 pour cette raison :fou: